Мы как-то уже писали про холодное оружие пять его определяющих признаков, и о том, как их объяснять полиции. Однако наши любимые читатели нас справедливо упрекнули в том, что всё немного не так. И мы постарались разобраться а как так. Если кратко, претензии могут предъявляться чисто по ГОСТам. И вот что нужно с этим делать.
Источник информации Вадим Журавлёв, а точнее его канал Вещи с характером.
В число базовых признаков холодного оружия, которые может назвать любой любитель ножей, относятся:
Но как показывают многочисленные опросы, про более продвинутые признаки знает уже мало кто даже производители и продавцы-консультанты в различных магазинах регулярно в них путаются. Так что сейчас мы постараемся эту оплошность исправить. Итак.
Всё, что нас интересует, находится в ГОСТ Р 5121598 Оружие холодное. Термины и определения, приложение В. Это обобщающая и справочная информация, которая касается не только ножей, но и любого другого потенциального холодняка. И на следующие пункты нужно обратить более пристальное внимание. Да, мы постараемся не использовать столь любимый законниками канцелярский язык, поэтому будем переводить:
И всё. Именно поэтому абсолютно любой полицейский может заподозрить, что ваш нож конкретно холодное оружие. И изъять его с целью отправки на экспертизу. Если, конечно, вы не предъявите ему веские аргументы в свою защиту. А это очень даже реально. Поскольку перечисленные выше признаки носят исключительно справочный характер и практически не содержат конкретики.
Например. Что есть мера достаточности мускульной силы человека? А избыточная прочность? И кто определяет, удобно ли мне использовать нож для нарезания колбасы или нет? Так что всё это имеет дискуссионный характер и спорить можно долго. Поэтому нужно изначально договориться о терминах.
С первыми тремя пунктами всё более-менее понятно.
И если ваш нож хотя бы по одному пункту не проходит под определение можно расслабиться.
А вот с пунктами 4-6 всё несколько сложнее.
Итого. Мы получаем краткую и не очень надёжную методичку, на основании которой любой неэксперт может заподозрить нож в том, что тот является холодным оружием. И даже как-то это аргументировать. По сути любой полицейский может забрать на экспертизу любой нормальный нож. И, если вдруг будут претензии отбрехаться от обвинений в самоуправстве, поскольку основания-то были.
И на мой взгляд это правильно. У представителей закона должен быть инструмент, позволяющий им изымать подозрительные предметы у подозрительных личностей. Поскольку у них именно такая работа. Но да, под общий замес может попасться и честный гражданин. Однако если грамотно построить оправдательную стратегию, то можно отбрехаться. И нож заберут не у вас, а у кого-то другого. Пьяного и агрессивного.
У нас нет основания сомневаться в словах BadVadim товарищ разбирается в вопросе чисто с прикладной точки зрения (а на его ютуб-канал подписано более 70 тысяч человек). И вот что он может ответить на некоторые вопросы, которые частенько появляются у нас в комментариях.
Нож-бабочка или любой складной нож не являются ХО, поскольку в ГОСТе есть чёткое определение клинок, прочно и неподвижно соединённый с рукоятью. И речь не о надёжной фиксации, а о конкретных формулировках. Так что складные ножи под описанные выше критерии не подходят. Плюс там ещё величина упоров и подпальцевых выемок может иметь значение.
Эксперт-криминалист НЕ МОЖЕТ признать нож холодным оружием. Это не в его компетенции. Это следует из документа под названием Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию. А что же он может сделать? Только сопоставить исследуемых объект с другими, для которых уже доказано, что они ХО. А признавать или не признавать это уже дело судьи.
Не совсем так. Он будет автоматически считаться превышением самообороны, если нападающий пострадает. Это настройка по умолчанию у нашей доблестной полиции нанёс повреждения ножом виноват в. И именно по этому пункту подозреваемого-обвиняемого будут давить, вынуждая подписать признание. И лишь в редких случаях, а также при наличии большого общественного резонанса, удаётся доказать законность самообороны. Так что BadVadim не рекомендует категорически использовать ножи для самообороны и в драке. Другое дело демонстрация намерения. Это как раз можно, нужно и довольно эффективно. Показать и тут же спрятать, демонстрируя, что готов применить.
Нет, не является. Благодаря ГОСТ Р 51644-2000 пункт 5.1.2.3, который по изгибу обуха определяет его исключительно в ножи разделочные-шкуросъемные. Плюс керамбитами чисто технически сложно наносить поражающие колющие удары (из определения холодняка), а зацепляющие и рассекающие наоборот, легко.
